J'aime le stockage réparti sur plusieurs disques durs à "froid", c.a.d. HDD éteints allumés à la demande, j'utilise déjà GWhere, pour inventorier tout les fichiers, si j'ai besoin d'un fichier spécifique je recherche via le logiciel puis connecte le HDD concerné après. Si un HDD venait à mourir je saurai ce que j'ai perdu. sigh.
À l'occasion de l'inventaire des périphériques USB, je ressaie d'autres logiciels, la liste:

• GWhere
• Virtual Volumes View
• GTKtalog > pas moyen de compiler il me manque des libs gnome dispo sur testing et pas envie de rajouter 15k libs pour un logiciel
• CdCatalog > pareil.

CdCat, je l'avais déjà testé, pas mal mais orienté CD-thèque, j'ai oublié ce qui manquait. Sauvegarde sous forme de XML empaqueté dans une archive.

VVV est maigre, très maigre, pas de catégories possibles, ne recense pas les informations d'horodatage et ACL, ni type système de fichiers, ni les informations de stockage occupé/disponible du premier coup d’œil (dispo en clic droit sur chaque dossier), la recherche ok. La notion de catalogues virtuels est intéressante, cela permet de rassembler les fichiers/dossiers/volumes choisis en une arbo virtuelle, peut être utile pour aborder la gestion d'arborescences autrement. Seuls points forts: le rescan de volumes (MAJ) est transparent et rapide + le rapport explicite de ce qui a changé à la fin de la MAJ du volume ; et l'utilisation de l'explorateur de fichier de l'OS pour les opérations d'archivage.
Un fichier de sauvegarde est ben plus lourd que sur GWhere, il empaquette la BDD avec ; de ce fait la sauvegarde est un fichier binaire. À catalogage équivalent c'est 3,3Mo vs 120Ko pour GWhere, quand même 2650 % plus lourd, à tester sur un plus gros volume de données.

Je reste donc avec GWhere qui me propose beaucoup plus d'informations sur ce qui est catalogué, voir ci-dessus; sans compter les champs descriptions ou je renseigne les dates d'achat et numéros de série des HDD. Je lui reproche son propre explorateur de fichier GTK, la non mise à jour des périphériques montés (branchement, changement de clé non visible) et surtout la MAJ des volumes archaïque, il rescanner un volume, cela l'ajoute au catalogue, qui du coup est doublon avec volume existant, qu'il faudra supprimer.
Sauvegarde texte empaqueté dans une archive, compression possible par le logiciel.

À titre d'exemple l'inventaire de mes HDD:
15 HDD/SSD catalogués, 1337197 fichiers et 165519 répertoires
taille fichier non compressé: 166Mo, compressé à 1 (pas de doc là-dessus), gain de 84%, passe à 28Mo
Bourrine pendant 5-15s pour l'ouverture et enregistrement du fichier.

TL;DR

Miam !
Speedtest-cli. Pas bête. Tiens les rpi sont assez puissants pour elastic et grafana ? Ca m'interesse =o

Un point de vue =/

Memo exfat sous Bullseye (testing) et xfce4:
En pré-requis il faut les libs exfat: exfat-utils et exfat-fuse
Un beau jour, le gestionnaire de fichier Thunar à décidé que, non, il ne monterait plus les périphérique exFat.

Thunar utilise thunar-volman pour monter les volumes.
thunar-volman utilise udev ? en 2020 j'aurai dit systemd ? directement /usr/sbin/mount/mount.exfat-fuse ?
sauf que le montage ne fonctionne pas avec message d'erreur exfat non reconnu comme système de fichier

Vérifions:

$ mount -t exfat /dev/sdX1 /media/TMP/

même message
La solution:

$ mount -t exfat-fuse /dev/sdX1 /media/TMP/

ok
Bref il y a un problème dans le mappage des commandes ou label de exfat/exfat-fuse, ou je ne sais quoi

Workaround:
j'utilise gnome-disk-utility depuis bien longtemps, c'est pratique
sélectionner paramètre du volume/modifier options de montage/désélectionner réglages par défaut de la session utilisateur et modifier le dernier champs type de système de fichier > exfat-fuse au lieu de auto

A faire pour tous les périphériques concernés

Un client pour lire des scans sur Android (>5.0) qui tape sur plusieurs sources dont Mangadex, pas vu les permissions ou ads, à tester

Curl deezer ?

Le detail, bien sombre l'avenir de Mozilla =\

Non mais non.

Sous le coude

Sqlite avec du poil sur les papattes

Très bien expliqué, notamment les subtilités des canaux.

Exactement, LQDN <3

Rhaaaa

Enedis tu m'emmerde, encore.
Un popup pousse vers la nouvelle interface kikool avec pleins de grosses bulles écrit bien gros avec des couleurs partout, mais wtf 6 pauvres colonnes pour le dashboard de consommation, ça va pas non ?!
L'ancienne IHM est sans conteste plus riche comme tableau de bord que cette connerie new age.

Sur ancienne IHM: https://espace-client-connexion.enedis.fr/
Règles ublock, drop la popup et permet d'utiliser formulaire de login

! 02/08/2020 https://espace-client-connexion.enedis.fr
espace-client-connexion.enedis.fr###logoverlay1
espace-client-connexion.enedis.fr###logoverlay4

Sur nouvelle IHM: https://mon-compte.enedis.fr/
Règles ublock, accéder au login et pages internes

! 02/08/2020 enedis.fr
@@||mon-compte-particulier.enedis.fr/wp-content/themes/portail-cloud/js/smarttag.js$script,domain=mon-compte-particulier.enedis.fr
@@||apps.lincs.enedis.fr/mes-mesures/smarttag.js$script,domain=apps.lincs.enedis.fr
@@||apps.lincs.enedis.fr/mes-consentements/smarttag.js$script,domain=apps.lincs.enedis.fr
@@||apps.lincs.enedis.fr/mon-compte/smarttag.js$script,domain=apps.lincs.enedis.fr
@@||apps.lincs.enedis.fr/mes-prms/smarttag.js$script,domain=apps.lincs.enedis.fr

Pis merde quoi, Enedis avec votre budget vous pourriez utiliser autre chose que recaptcha et cloudflare !